Posts Tagged ‘ architectuur ’

Push Pull Bar

Dankzij mijn gloednieuwe passie heb ik een boeiend forum ontdekt: de pushpullbar. De pluche pull wat?

De Push Pull Bar!

Om helemaal precies te zijn:

[pushpullbar]²

Architecture en design forum

Het is een forum waar Sketchup gebruikers ideeën en ervaringen uitwisselen. Wie zich aanmeldt, kan er erg interessante modellen vinden en downloaden om ze verder te bestuderen. Als je daar wat rondneust, vind je echt de gekste dingen. Het is onvoorstelbaar waar mensen zich mee bezig houden. Heel wat gebruikers zijn architecten die hun ontwerp voorstellen en hopen op zinvolle suggesties. Anderen delen hun passie voor het werk van grote architecten.

Zelf ben ik natuurlijk gaan rondneuzen naar werk van Frank Lloyd Wright. Al snel heb ik een fantastisch model gevonden van Fallingwater. Ongelooflijk dat je zoiets gewoon gratis en voor niks kan downloaden en in Sketchup bestuderen. Fantastisch!

Sketchup_Fallingwater

Advertenties

Batibouw duurzaam?

Batibouw 2008

Het thema van Batibouw mag dan wel duurzaam bouwen zijn, op de beurs is daar niet zo veel van te merken. Natuurlijk, er zijn heel wat duurzame zaken te vinden in de zalen met energiesystemen. Maar eerlijk gezegd ligt dat meer aan de EPB normen dan wat anders. Want zonder die duurzame systemen kom je er gewoon niet. Die regelgeving heeft dus gezorgd voor de opmars van die producten. Energie wordt bovendien steeds duurder en dat voelen de bouwers in hun portemonnee. Vooral de mogelijke besparing die je kan halen geldt als verkoopsargument bij die systemen, niet dat ze zo duurzaam of goed voor het milieu zijn. Maar goed, die systemen zijn wel duurzaam.

Verder is het behoorlijk zoeken naar duurzaamheid. In zowat elke zaal staan verschillende spa’s, grote bubbelbaden die vooral veel water en energie vergen en een puur luxeartikel zijn. Voor de keukens en badkamers staat luxe nog altijd centraal. Met de waterbesparende sproeiers heb je het wel gehad wat duurzaamheid betreft. Zelfs bij de houtproducten wordt nauwelijks gewezen op duurzaamheid. Komt het hout echt niet uit duurzaam beheerde bossen? Of maakt het de producenten en leveranciers echt niet uit waar het hout vandaan komt. Waarom spelen de meeste standhouders niet of nauwelijks in op het thema van de beurs? Zijn ze misschien bang om potentiële klanten af te schrikken met een positief imago? Of zijn ze gewoon echt niet duurzaam bezig?

Jammer dat ik pas op het eind van de rit in de patio terecht ben gekomen, waar onder andere Vibe, Passiefhuisplatform en Casa Calida hun stek hadden. Daar kon je een gids vinden die je naar de duurzame bedrijven op de beurs loodst. Dus wie weet heb ik ze gewoon gemist. Hoe dan ook blijft het feit dat je goed moest zoeken. Dat kan toch niet de bedoeling zijn bij het thema van een beurs.

Sketchup

Ik heb een nieuwe passie ontdekt: Sketchup. Nee, niet ketchup maar Sketchup. Een gratis (!) applicatie van Google waarmee je drie dimensionale tekeningen kan maken. En dat is net wat ik nodig heb nu onze architect het eerste ontwerp voor ons huis klaar heeft. Met Sketchup kan ik dat ontwerp zelf uittekenen en van alle kanten bekijken. Het perfecte gerief dus om verder te plannen aan ons huis.

Sketchup

In Sketchup kan je eenvoudig blokken en vormen maken en die verplaatsen naar de juiste plaats of de vorm verder aanpassen door eraan te trekken of te duwen. Dat kan tot op de centimeter (of zelfs op de millimeter als je ver genoeg inzoomt) nauwkeurig gebeuren. Vervolgens kan je die vormen inkleuren, schetsmatig weergeven of zelfs structuren geven van bijvoorbeeld hout, stro, gras, stenen. Op die manier krijg je een goed idee van het toekomstige gebouw. Je kan het model laten ronddraaien en in of uitzoomen. Voorts kan je verschillende scènes vastleggen en als animatie afspelen.

Sketchup kan nog veel meer dan dat. De scène kan met een enkele klik voorzien worden van schaduwen. Het gaat zelfs zo ver dat je een locatie op aarde en de oriëntatie kan aangeven, zodat je de lichtinval van de zon op cruciale tijdstippen kan simuleren. Je kan dus perfect zien hoe het licht binnenvalt op 21 december om 12 uur. Of op 21 juni om 7 uur ’s morgens. Of op 21 maart om 13.30u om maar wat te zeggen. Zo weet ik nu al dat onze eetkamer en keuken in volle zomer ’s middags mooi in de schaduw liggen. En het dakterras zal een hele dag baden in het zonlicht. Leuk om ’s avonds nog wat buiten te zitten. In de winter zal de zon tot diep in de kamers kunnen doordringen en licht en warmte brengen. Fantastisch!

Kan nieuwbouw klimaat redden?

De beperkte groei in de bouwsector kwam begin deze week ter sprake in de media. Het aanvankelijk zwak voorgestelde resultaat werd al snel gerelativeerd door het grote aantal ondernemers, die trouwens allemaal goed gevulde orderboekjes hebben. Uiteindelijk blijkt de bouwmarkt het helemaal niet slecht te doen. Eerlijk gezegd, verbazend goed zelfs. De prijzen van bouwgronden en huizen zijn de laatste jaren behoorlijk gestegen maar toch groeit de sector nog altijd. Vergeleken met de spectaculaire groei van de voorbije jaren, is het resultaat dit jaar niet geweldig. Maar groei blijft groei.

En dat terwijl bouwgronden almaar schaarser en duurder worden. Tenminste, als je diezelfde media en enkele politici de laatste tijd mocht geloven. Dan zou je het idee krijgen dat er haast geen gronden meer beschikbaar zijn. De werkelijkheid ziet er anders uit. Volgens Robert Mûelenaere van de Confederatie Bouw zit nieuwbouw zelfs in de lift. Ze verwachten maar liefst 55.000 (!) nieuwbouwprojecten in 2008, ongeveer evenveel als in 2007. Waar komen al die gronden vandaan? Wie heeft het geld om al die peperdure gronden te kopen? Dat blijft een raadsel. En wat met het verloren groen? Hoe lang laten we toe dat steeds meer open ruimte wordt opgeofferd aan deze motor van onze economie? En hoe lang nog laten we toe dat jonge mensen zich diep in de schulden steken om hun eigen plekje op te eisen?

Feit is dat nieuwbouw goedkoper uitkomt dan een bestaande woning te kopen. Want doorgaans moet je na de aankoop van de woning nog renovatiewerken uitvoeren waarbij de kosten snel oplopen. De troef van nieuwbouw is bovendien het nieuwe, het feit dat je keuzes kan maken die je bij bestaande gebouwen niet hebt. Zo beschouwd is het vreemd dat de architectuur in België eenheidskoek blijft. Blijkbaar maakt iedereen graag dezelfde keuzes, alleen moeten we de illusie hebben dat we ze zelf en in alle vrijheid gemaakt hebben. Het zal dus erg moeilijk worden om het tij te keren.

Dat de sector maar blijft groeien, heeft minder mooie kanten. Zo groeit de laatste tijd het besef dat de sector een niet te onderschatten bijdrage levert in CO2 uitstoot. Er klinken her en der alarmsignalen dat er dringend nood is aan energiezuiniger (ge)bouwen. Om de opgelegde vermindering van 15% CO2 uitstoot van gebouwen tegen 2020 te halen, oppert men zelfs om voortaan nog enkel passiefhuizen te bouwen. Want het renoveren van het bestaande woningbestand vraagt simpelweg te veel tijd. Al beseft men meteen dat enkel passiefhuizen bouwen niet erg realistisch is. Daarvoor moeten ook de bouwheren nog mee willen. En niet te vergeten de architecten, want die blijven al te vaak steken in bekende bouwprincipes en vormelijk en artistiek uiterlijk vertoon. Het aantal architecten dat duurzame en ecologisch verantwoorde technieken kent en toepast is veel te beperkt. Hoe kan je dan verwachten dat bouwheren met vertrouwen kunnen bouwen aan hun en onze toekomst? Hoe zal de bouwsector dan de doelstellingen halen die ons klimaat moeten redden?

Gokken met bouwgrond

Het grote probleem met bouwvoorschriften en ruimtelijke ordening is dat er geen duidelijke wetgeving is. Er zijn veel voorschriften en regels die van streek tot streek, van dorp tot dorp en zelfs van kavel tot kavel compleet verschillen. Die regels zijn gemaakt op maat van een verouderde visie op ruimtelijke ordening en op maat van doorsnee architectuur. Die regels zijn niet gestoeld op ecologische waarden maar op esthetische normen. Waarom stipuleren die bouwvoorschriften anders het gebruikte materiaal (vaak bepaald niet ecologisch), de dakvorm (idem) tot zelfs de kleur (idem)?

Wil je van die voorschriften afwijken, dan kan dat in principe wel. ‘Dus,’ redeneren de opstellers van die bouwvoorschriften, ‘dan maken we daar maar doorsnee voorschriften van met een persoonlijk tintje zodat onze burgemeester het wel ziet zitten. Wie wat anders wil bouwen moet dan maar een aanvraag tot afwijking indienen.’ Groot probleem is dat je als bouwer nooit weet waar je gaat uitkomen. En je weet ook nooit hoeveel tijd, geld en inspanning het je zal kosten.

Niemand wil de kandidaatbouwer bij de aankoop van een grond zelfs enige belofte doen, laat staan informeren over de haalbaarheid van afwijkingen. Het is telkens afhankelijk van zo veel factoren dat er geen lijn in te trekken valt. Je moet het geval per geval bekijken. En dat gebeurt pas als je een bouwaanvraag indient. Dat maakt dat mensen op voorhand al vrezen dat hun wensen niet mogelijk zijn. In elk geval hebben ze op voorhand nooit zekerheid. Slotsom, je moet de proef op de som nemen.

Maar als je geen idee hebt waar je gaat uitkomen, is dat toch onmogelijk! Je kunt toch niet zomaar even een lapje grond kopen om eens uit te vissen of de ecologische woning die je wil bouwen daar effectief kan gebouwd worden? Je gaat toch niet gokken met die bouwgrond. Dus als je een ecologisch huis wil bouwen, moet je zoeken naar grond waar de voorschriften zo ruim mogelijk zijn, en het er vervolgens op wagen. En dat is niet gemakkelijk vanwege die dwaze, achterhaalde visie op ruimtelijke ordening.