Archive for the ‘ architectuur ’ Category

Vaatwas dilemma

Een duurzaam leven met aandacht voor onze leefwereld is wat we nastreven. Eenvoudig is dat niet altijd. Neem bijvoorbeeld het dagelijks weerkerende afwassen. Ik ken haast niemand die dat nog met de hand doet. Het is nu eenmaal een tijdrovend werk en leuk of boeiend kan je het bezwaarlijk noemen. In het beste geval zullen sommige mensen erkennen dat samen afwassen een uitstekende gelegenheid is om wat bij te praten. Eerlijk gezegd praat ik liever op een gezellige manier bij, met een glaasje wijn of zo.

Behalve het feit dat het geen aangenaam werk is, ken ik ook geen duidelijke wetenschappelijke studies die aantonen of met de hand afwassen beter is voor het milieu dan met een vaatwasmachine. Daarvoor zijn er wat te veel factoren die een rol spelen bij het afwasgebeuren. Hoeveel water gebruik je precies als je met de hand afwast? Hoe heet laat je dat water worden? Hoe warm je dat water op? Gebruik je leidingwater of regenwater? Gebruik je een verantwoord wasmiddel? Gebruik je veel wasmiddel? Wacht je tot je een grote afwas hebt? Doe je na elke maaltijd een kleine afwas? Enzovoort, enzovoort…

Volgens Michael Reynolds, de uitvinder van het earthship, is verstandig afwassen met de hand veel beter dan met een machine. Als je, zoals het bij een earthship hoort, zelf voor je elektriciteit instaat (zonder koppeling aan het elektriciteitsnet) dan kan ik daar best inkomen. Bij een earthship gebruik je voor de vaat gezuiverd regenwater en laat je het vuile water in een plantenbak lopen. Bij elke afwasbeurt geef je dus meteen je kostbare planten water (over nuttige tijdsbesteding gesproken!). Het water wordt opgewarmd met een zonneboiler waardoor het energieverbruik tot een minimum kan herleid worden.

Dat klinkt allemaal wel mooi, maar Michael Reynolds is niet met Pixie getrouwd. Pixie ziet met de hand afwassen namelijk helemaal niet zitten. Geef haar eens ongelijk!

In december 2006 liep het mis met onze vaatwasser. De pomp deed het niet meer zodat het water in de machine bleef staan. Zo krijg je geen propere vaat, geloof me. Een beetje uit idealisme maar vooral uit nood zijn we toen terug overgeschakeld op handmatig afwassen. Dankzij Michael Reynolds voelde ik me daar best goed bij. Uiteindelijk hebben we dat vooral uit luiheid meer dan een half jaar volgehouden (uit luiheid omdat we te lui waren een nieuwe vaatwasser te zoeken). Uiteindelijk hebben we toch een vaatwasser in huis gehaald, en daar heb ik nog geen spijt van gehad.

Want in die periode van handwassen ben ik begonnen met het noteren van ons maandelijks water en energieverbruik. Achteraf bekeken blijkt dat we nu minder water verbruiken dan in die periode. Ligt dat alleen aan de vaatwasser? Moeilijk te zeggen, maar we verbruiken in elk geval niet méér water en niet méér elektriciteit. Het is dus vast niet slechter voor het milieu en het is beter voor onze tijd!

Ik laat verder onderzoek over aan de Low Impact Men van deze wereld…

Advertenties

Livios ontdekt earthships

Earthship interieur

Livios, zowat het informatiecentrum bij uitstek voor bouwers en verbouwers, geeft blijk van een minimum aan visie. In een kort en bondig artikel schetst Livios het earthship concept en legt meteen de vinger op de wonde: het enge woon- en bouwbeleid van onze overheid. De grote pijnpunten zijn de vaak dwaze bouwvoorschriften die alle creativiteit bij het bouwen beknotten en de achterhaalde drang naar centrale systemen. Het zijn vooral die centrale systemen die de aanhangers van earthships parten spelen.

Gek genoeg kosten die centrale systemen ons erg veel, niet alleen in centen, ook het milieu moet er aan geloven. Met een beetje gezond verstand is het niet eens zo moeilijk om in alle behoeften van de moderne mens te voorzien. De photovoltaïsche zonnepanelen en zonneboilers zijn ondertussen al aan een ware opmars bezig. Maar ook in de watersystemen is volledige onafhankelijkheid mogelijk. Met een klein rietveld en een drinkwaterfilter kan regenwater omgetoverd worden tot drinkbaar water. Met een groter rietveld en een zuinig verbruik kan ook afvalwater gezuiverd en plaatselijk geloosd worden. Het komt de waterhuishouding van onze bodem alleen maar ten goede.

Deze systemen bestaan en hebben hun nut al bewezen. Maar de overheid blijft mensen verplichten zich aan te sluiten op de riolering. De subsidies voor deze systemen zijn dan ook uiterst beperkt. Vandaar wellicht de minimale interesse van de modale bouwer. Dat en het feit dat er aan waterzuivering niet (veel) te verdienen valt.

De vzw Earthship Belgium blijft ondertussen het autarkisch concept steunen. Niet omdat het alternatief of speciaal is. Maar omdat het getuigt van gezond verstand.

Push Pull Bar

Dankzij mijn gloednieuwe passie heb ik een boeiend forum ontdekt: de pushpullbar. De pluche pull wat?

De Push Pull Bar!

Om helemaal precies te zijn:

[pushpullbar]²

Architecture en design forum

Het is een forum waar Sketchup gebruikers ideeën en ervaringen uitwisselen. Wie zich aanmeldt, kan er erg interessante modellen vinden en downloaden om ze verder te bestuderen. Als je daar wat rondneust, vind je echt de gekste dingen. Het is onvoorstelbaar waar mensen zich mee bezig houden. Heel wat gebruikers zijn architecten die hun ontwerp voorstellen en hopen op zinvolle suggesties. Anderen delen hun passie voor het werk van grote architecten.

Zelf ben ik natuurlijk gaan rondneuzen naar werk van Frank Lloyd Wright. Al snel heb ik een fantastisch model gevonden van Fallingwater. Ongelooflijk dat je zoiets gewoon gratis en voor niks kan downloaden en in Sketchup bestuderen. Fantastisch!

Sketchup_Fallingwater

Batibouw duurzaam?

Batibouw 2008

Het thema van Batibouw mag dan wel duurzaam bouwen zijn, op de beurs is daar niet zo veel van te merken. Natuurlijk, er zijn heel wat duurzame zaken te vinden in de zalen met energiesystemen. Maar eerlijk gezegd ligt dat meer aan de EPB normen dan wat anders. Want zonder die duurzame systemen kom je er gewoon niet. Die regelgeving heeft dus gezorgd voor de opmars van die producten. Energie wordt bovendien steeds duurder en dat voelen de bouwers in hun portemonnee. Vooral de mogelijke besparing die je kan halen geldt als verkoopsargument bij die systemen, niet dat ze zo duurzaam of goed voor het milieu zijn. Maar goed, die systemen zijn wel duurzaam.

Verder is het behoorlijk zoeken naar duurzaamheid. In zowat elke zaal staan verschillende spa’s, grote bubbelbaden die vooral veel water en energie vergen en een puur luxeartikel zijn. Voor de keukens en badkamers staat luxe nog altijd centraal. Met de waterbesparende sproeiers heb je het wel gehad wat duurzaamheid betreft. Zelfs bij de houtproducten wordt nauwelijks gewezen op duurzaamheid. Komt het hout echt niet uit duurzaam beheerde bossen? Of maakt het de producenten en leveranciers echt niet uit waar het hout vandaan komt. Waarom spelen de meeste standhouders niet of nauwelijks in op het thema van de beurs? Zijn ze misschien bang om potentiële klanten af te schrikken met een positief imago? Of zijn ze gewoon echt niet duurzaam bezig?

Jammer dat ik pas op het eind van de rit in de patio terecht ben gekomen, waar onder andere Vibe, Passiefhuisplatform en Casa Calida hun stek hadden. Daar kon je een gids vinden die je naar de duurzame bedrijven op de beurs loodst. Dus wie weet heb ik ze gewoon gemist. Hoe dan ook blijft het feit dat je goed moest zoeken. Dat kan toch niet de bedoeling zijn bij het thema van een beurs.

Efficiencity

In de virtuele stad EfficienCity kan je op een fantastische manier kennsimaken met een klimaatvriendelijke stad. EfficienCity mag dan een virtuele stad zijn, de systemen die je er terugvindt, worden op verschillende plaatsen in werkelijkheid toegepast. Het voordeel van EfficienCity is dat al die systemen nu op een overzichtelijke plek voorgesteld worden. En alles in een heldere en duidelijke beeldtaal. De verschillende technieken worden door de mooie animaties meteen duidelijk. Allerlei aspecten van het leven in de stad komen aan bod en telkens worden verschillende oplossingen voorgesteld.

De nadruk ligt vooral op systemen om duurzaam om te gaan met onuitputtelijke energiebronnen. Energie is uiteindelijk een erg belangrijk middel in de strijd tegen de klimaatverandering. En in elk geval iets waar we als gewone mensen een niet te onderschatten bijdrage kunnen leveren. Een heel leerrijk project dat in onze scholen eigenlijk niet mag ontbreken. Een beetje kennis van de Engelse taal is wel nodig. Zal er ooit een Nederlandstalige versie komen? Of zijn we slim genoeg om onze jeugd dit aan te bieden om hun Engels aan te scherpen?

Stad versus platteland

Nu Batibouw in het teken staat van duurzaam bouwen lijkt plots iedereen goed bezig te zijn. Nochtans zie ik meer dan genoeg gebouwen verrijzen die slechts minimaal voldoen aan de duurzaamheidsprincipes. Natuurlijk, het zijn slechts principes die je nooit allemaal kan toepassen. Zo is een van de eerste stellingen meestal om in de stad te bouwen. Het platteland wordt steeds meer als een taboe beschouwd. Vraag is enerzijds waar er in Vlaanderen nog echt platteland te vinden is. Aan de andere kant wordt het stilaan onbetaalbaar voor de modale burger om een stuk grond van 10 are of meer te verwerven.

De stelling moet wellicht meer beschouwd worden als een politiek correcte uitspraak. In een ideale samenleving lijkt het me inderdaad best om de beschikbare ruimte optimaal te benutten. Zo’n ideale wereld zou natuurlijk een aantal uitstekende urbanisten kennen, die onze wereld zouden voorzien van een fantastisch uitgekiende planning. Zo zouden er concentraties van comfortabele en energiezuinige woningen komen, omringd door prachtig aangelegde parken. Woningen en natuur zouden intrinsiek met elkaar verweven worden. In die ideale wereld wordt er uiteraard geen vuilnis in de parken achtergelaten, werken mensen honderd meter verderop in een even mooi ingeplant kantoorgebouw, is de buurtwinkel in ere hersteld en wérkt het openbaar vervoer.

Zoals met alle politiek correcte uitspraken geldt ook in deze dat de realiteit niet strookt met de stelling. Vroeger vond ik ook dat je kind best af is in de buurtschool. Tot die kinderen er zijn en de buurtschool minder dan tien procent Nederlandstalige kinderen blijkt te tellen. Dan laat je de politieke correctheid meteen voor wat het is, een ideaal dat niet bestaat.

Met de stelling dat je beter in de stad of de dorpskern bouwt, is het net zo. We wonen ondertussen al vijftien jaar in de stad, in een gebouw van meer dan honderd jaar, dat er wellicht nog honderd zal meegaan. We hebben wat extra geïsoleerd, we hebben hier en daar wat gerestaureerd en enkele aanpassingen doorgevoerd. Eerlijk gezegd zijn we er altijd gelukkig geweest. Maar de kinderen spelen zelden in de tuin, ik moet toch met de auto naar mijn werk, de buurtwinkels beperken zich tot Turkse ‘specialiteiten’ (zelfs voor een ‘multiculturele’ Belg is dat van het goede te veel).

Kortom, we hebben in de stad steeds minder te zoeken. De natuur trekt ons steeds meer aan. Uiteindelijk zullen we in een dorp de wagen minder hoeven te gebruiken. Met onze lage energie woning zullen we minder verbruiken dan nu. Maar wat veel belangrijker is, de kinderen zullen in een open ruimte en een gezonde omgeving kunnen opgroeien, niet langs alle kanten besloten door muren, gebouwen en industrie. Ze zullen naar school kunnen fietsen in plaats van met de auto gevoerd te worden. De tuin zal elke dag uitnodigen om erin te spelen en het huis zal baden in daglicht en een rustgevend uitzicht bieden.

Duurzaam leven is meer dan duurzaam bouwen.

Sketchup

Ik heb een nieuwe passie ontdekt: Sketchup. Nee, niet ketchup maar Sketchup. Een gratis (!) applicatie van Google waarmee je drie dimensionale tekeningen kan maken. En dat is net wat ik nodig heb nu onze architect het eerste ontwerp voor ons huis klaar heeft. Met Sketchup kan ik dat ontwerp zelf uittekenen en van alle kanten bekijken. Het perfecte gerief dus om verder te plannen aan ons huis.

Sketchup

In Sketchup kan je eenvoudig blokken en vormen maken en die verplaatsen naar de juiste plaats of de vorm verder aanpassen door eraan te trekken of te duwen. Dat kan tot op de centimeter (of zelfs op de millimeter als je ver genoeg inzoomt) nauwkeurig gebeuren. Vervolgens kan je die vormen inkleuren, schetsmatig weergeven of zelfs structuren geven van bijvoorbeeld hout, stro, gras, stenen. Op die manier krijg je een goed idee van het toekomstige gebouw. Je kan het model laten ronddraaien en in of uitzoomen. Voorts kan je verschillende scènes vastleggen en als animatie afspelen.

Sketchup kan nog veel meer dan dat. De scène kan met een enkele klik voorzien worden van schaduwen. Het gaat zelfs zo ver dat je een locatie op aarde en de oriëntatie kan aangeven, zodat je de lichtinval van de zon op cruciale tijdstippen kan simuleren. Je kan dus perfect zien hoe het licht binnenvalt op 21 december om 12 uur. Of op 21 juni om 7 uur ’s morgens. Of op 21 maart om 13.30u om maar wat te zeggen. Zo weet ik nu al dat onze eetkamer en keuken in volle zomer ’s middags mooi in de schaduw liggen. En het dakterras zal een hele dag baden in het zonlicht. Leuk om ’s avonds nog wat buiten te zitten. In de winter zal de zon tot diep in de kamers kunnen doordringen en licht en warmte brengen. Fantastisch!